Post by Symphony of Chaos on Aug 18, 2005 22:17:30 GMT 2
Symph
Cum nimeni nu a dorit explicit sa deschida acest subiect, atunci o voi face eu.
In Antarctica exista un lac glaciar separat de o bariera de gheata de restul oceanului Atlantic. Exact prin dreptul acelei bariere trece principalul curent oceanic (care ajuta la dezv. vietii marine in Atlantic, si la omogenizarea apei reci cu cea calda.).
Ideea e ca in urma incalzirii globale s-au semnalat topiri masive de gheata in Antarctica care vor cauza in timp topirea acelei bariere. Daca aceasta bariera e inlaturata atunci curentul marin va fi incetinit si apoi oprit. Acest fapt va aduce dupa sine consecinte grave: moartea majoritatii populatiei de vietuitoare marine dependente direct sau indirect de curentii oceanici, tornade, influnente climatice noi, erodari masive ale pamantului si, de ce nu, o inclazire globala MAI puternica.
Bazele incalzirii globale a fost pus de industria noastra deficitara si de instalarea efectului de sera. Bineinteles, ca daca nimeni nu va actiona in consecinta vor fi urmari grave.
PS: O prognoza zice ca, datorita acestui fenomen, Europa va deveni un desert. Convenabil, nu? In curand vom vinde apa la suta de grame...
Zeelah
Wierd. Insa check this out: am auzit de un experiment de monitorizare a caldurii pe o zona, dupa eliminarea poluarii din aer. Guess what? A scazut? Nope. Temperatura a crescut cu vreo doua grade, apoi lent, progresiv. Evident ca treaba a cazut, dar daca asta e adevarat, ajungem sa ne intrebam ce face poluarea de fapt!
La incalzirea globala sunt doua posibilitati: cauza interne (terestre) sau cauze externe (cosmice). Prin cauze interne putem intzelege mana omului (caci tot ceea ce faci cu mana ta se numeste lucru manual). Prin cauze externe putem intzelege o modificare in structura soarelui sau in traiectoria de rotatie a planetelor sau o modificare de axa (modificarea de axa poate avea cauze si/sau interna si/sau externa) a globului care sa fi pus acea regiune intr-o zona mai predispusa razelor solare decat era inainte.
Motivele pot fi multe si variate. Sa-i intrebam pe baietii de la NASA? Sau pe tipii care se ocupa cu proiectul H.A.A.R.P.? E greu de zis, sunt multe variabile, insa un singur efect (care la randul lui poate fi o cauza pentru destule alte catastrofe) pe care momentan il infruntam cu totii.
The Goddess
Adevarul e ca tot ce e facut de mana omului nu prea tine la nesfarsit si din cauza asta multe vietuiitoaree vor suferi de ce nu face nimeni nimika? De ce nu se gandesc alti la ce ne gandim noi ,noi nu putem face nimika ??sa ne revoltam ar trebui luate masuri pt. ca acesta nu este singurul motiv pt. care se va avea de suferit mult imi fine adevarul e ca nimanui nu ii pasa !! Si chestia cu desertul si apa vanduta la grame f*** nici chiar asa
Reacredintza
facem un partid verde extremist?
?
Zeelah
Si exact cate companii de petrol, prelucrare a petrolului si inginerie chimica ni se vor opune? Pentru ei banii sunt mai importantzi decat urmatoarea/urmatoarele generatzii. Ce-i drept, e incert ce se va intampla si cu generatzia asta.
Reacredintza
pai.aceste mari si fromoase companii vor vi nevoite sa moara in 50 de ani.cand nu va mai fi petrol..... 70 de ani.cu indulgenta....
si...atunci.noi.peste un secol vom fi considerati niste oameni tare destepti si prevazatori. nu?
nu merita sa incercam?...
nu stiu ce sa facem la faza cu extremismul.
Symph
Momentan exista multiple proiecte 'verzi', sa zic asa, care ar inlocui cu cea mai mare usurinta industriile poluante. Nu cred ca ar avea rost sa ne apucam sa facem un partid 'verde' pentru ca exemple esuate exista peste tot in momentul de fata.
Green Peace de cand tot incearca sa faca ceva? Si pana acuma ce avem? S-a introdus norma Euro 2 pentru emisiile de gaze de esapament. wow! Progres istoric. Murim mai incet cu 2 ani...lol..
Numa bine ca peste vreo 50 ani vor disparea companiile petroliere...dar vom avea noi la ce sa ne intoarcem daca natura va disparea intre timp?
Reamintesc alte surse distrugatoare a mediului:
- carbunii, se vor termina in 100-250 de ani
- gazele naturale, in cam tot atata...
- metale...ne vor tine inca mult timp de acuma....
- lemne....nu vom apuca sa le vedem terminate...vom muri inainte din cauza lipsei de oxigen
-reamintesc ca industria exploatarii acestor resurse este in continua expansiune. Nu ar fi tocmai inteligent sa ne opunem unei bune bucate ale industriei mondiale...Plus ca multi ar protesta din cauza lipsei locurilor de munca...
-cel mai bine ar fi sa asteptam un mare protest impotriva acestor denaturari si sa ne implicam cu zambetul pe buze intr-o rebeliune ...
Reacredintza
"-cel mai bine ar fi sa asteptam un mare protest impotriva acestor denaturari si sa ne implicam cu zambetul pe buze intr-o rebeliune "--- quote symph
nu ti se pare ca se poate considera un gest las, scarbos, facut de profitori...si cine stie... chiar ipocriti...
...si de ce nu am face si noi un partid de genu`?
in cativa ani va fi o chestie in voga... deja este... si ce poate fi mai fermecator decat ca o mana de oameni sa se opuna unor mamuti economici si politici?
iar visez...
Symph
Nu, nu mi se pare un gest las, scarbos, ipocrit.
Spuneam doar ca nu are rost, pentru ca nu poti pune o furnica sa se opuna unui om, si de aceea ar fi mai bine sa asteptam sa se rascoale tot musuroiul si sa fim mai multi.
Sa asteptam marele val...
Mi se pare eficient si util, decat sa fim o mana de oameni, care inafara de o mica publicitate, nu pot sa faca fata puterii mondiale. Structura mondiala se bazeaza pe aceste incalcari ale legilor mediului, si de aceea cred ca o mana de oameni nu va di de ajuns.
Fermecator....da, ar fi....dar eficient? Util?...ar fi totodata o pierdere inutila de energie si nervi...
Reacredintza
d`accord....
dar macar sa fim in frantea valului...... cand se va rascula tot musuroiul....noi sa fim printre cei care l-am convins(pe musuroi marea masa...)...nu?
Cum nimeni nu a dorit explicit sa deschida acest subiect, atunci o voi face eu.
In Antarctica exista un lac glaciar separat de o bariera de gheata de restul oceanului Atlantic. Exact prin dreptul acelei bariere trece principalul curent oceanic (care ajuta la dezv. vietii marine in Atlantic, si la omogenizarea apei reci cu cea calda.).
Ideea e ca in urma incalzirii globale s-au semnalat topiri masive de gheata in Antarctica care vor cauza in timp topirea acelei bariere. Daca aceasta bariera e inlaturata atunci curentul marin va fi incetinit si apoi oprit. Acest fapt va aduce dupa sine consecinte grave: moartea majoritatii populatiei de vietuitoare marine dependente direct sau indirect de curentii oceanici, tornade, influnente climatice noi, erodari masive ale pamantului si, de ce nu, o inclazire globala MAI puternica.
Bazele incalzirii globale a fost pus de industria noastra deficitara si de instalarea efectului de sera. Bineinteles, ca daca nimeni nu va actiona in consecinta vor fi urmari grave.
PS: O prognoza zice ca, datorita acestui fenomen, Europa va deveni un desert. Convenabil, nu? In curand vom vinde apa la suta de grame...
Zeelah
Wierd. Insa check this out: am auzit de un experiment de monitorizare a caldurii pe o zona, dupa eliminarea poluarii din aer. Guess what? A scazut? Nope. Temperatura a crescut cu vreo doua grade, apoi lent, progresiv. Evident ca treaba a cazut, dar daca asta e adevarat, ajungem sa ne intrebam ce face poluarea de fapt!
La incalzirea globala sunt doua posibilitati: cauza interne (terestre) sau cauze externe (cosmice). Prin cauze interne putem intzelege mana omului (caci tot ceea ce faci cu mana ta se numeste lucru manual). Prin cauze externe putem intzelege o modificare in structura soarelui sau in traiectoria de rotatie a planetelor sau o modificare de axa (modificarea de axa poate avea cauze si/sau interna si/sau externa) a globului care sa fi pus acea regiune intr-o zona mai predispusa razelor solare decat era inainte.
Motivele pot fi multe si variate. Sa-i intrebam pe baietii de la NASA? Sau pe tipii care se ocupa cu proiectul H.A.A.R.P.? E greu de zis, sunt multe variabile, insa un singur efect (care la randul lui poate fi o cauza pentru destule alte catastrofe) pe care momentan il infruntam cu totii.
The Goddess
Adevarul e ca tot ce e facut de mana omului nu prea tine la nesfarsit si din cauza asta multe vietuiitoaree vor suferi de ce nu face nimeni nimika? De ce nu se gandesc alti la ce ne gandim noi ,noi nu putem face nimika ??sa ne revoltam ar trebui luate masuri pt. ca acesta nu este singurul motiv pt. care se va avea de suferit mult imi fine adevarul e ca nimanui nu ii pasa !! Si chestia cu desertul si apa vanduta la grame f*** nici chiar asa
Reacredintza
facem un partid verde extremist?
? Zeelah
Si exact cate companii de petrol, prelucrare a petrolului si inginerie chimica ni se vor opune? Pentru ei banii sunt mai importantzi decat urmatoarea/urmatoarele generatzii. Ce-i drept, e incert ce se va intampla si cu generatzia asta.
Reacredintza
pai.aceste mari si fromoase companii vor vi nevoite sa moara in 50 de ani.cand nu va mai fi petrol..... 70 de ani.cu indulgenta....
si...atunci.noi.peste un secol vom fi considerati niste oameni tare destepti si prevazatori. nu?
nu merita sa incercam?...
nu stiu ce sa facem la faza cu extremismul.
Symph
Momentan exista multiple proiecte 'verzi', sa zic asa, care ar inlocui cu cea mai mare usurinta industriile poluante. Nu cred ca ar avea rost sa ne apucam sa facem un partid 'verde' pentru ca exemple esuate exista peste tot in momentul de fata.
Green Peace de cand tot incearca sa faca ceva? Si pana acuma ce avem? S-a introdus norma Euro 2 pentru emisiile de gaze de esapament. wow! Progres istoric. Murim mai incet cu 2 ani...lol..
Numa bine ca peste vreo 50 ani vor disparea companiile petroliere...dar vom avea noi la ce sa ne intoarcem daca natura va disparea intre timp?
Reamintesc alte surse distrugatoare a mediului:
- carbunii, se vor termina in 100-250 de ani
- gazele naturale, in cam tot atata...
- metale...ne vor tine inca mult timp de acuma....
- lemne....nu vom apuca sa le vedem terminate...vom muri inainte din cauza lipsei de oxigen
-reamintesc ca industria exploatarii acestor resurse este in continua expansiune. Nu ar fi tocmai inteligent sa ne opunem unei bune bucate ale industriei mondiale...Plus ca multi ar protesta din cauza lipsei locurilor de munca...
-cel mai bine ar fi sa asteptam un mare protest impotriva acestor denaturari si sa ne implicam cu zambetul pe buze intr-o rebeliune ...
Reacredintza
"-cel mai bine ar fi sa asteptam un mare protest impotriva acestor denaturari si sa ne implicam cu zambetul pe buze intr-o rebeliune "--- quote symph
nu ti se pare ca se poate considera un gest las, scarbos, facut de profitori...si cine stie... chiar ipocriti...
...si de ce nu am face si noi un partid de genu`?
in cativa ani va fi o chestie in voga... deja este... si ce poate fi mai fermecator decat ca o mana de oameni sa se opuna unor mamuti economici si politici?
iar visez...
Symph
Nu, nu mi se pare un gest las, scarbos, ipocrit.
Spuneam doar ca nu are rost, pentru ca nu poti pune o furnica sa se opuna unui om, si de aceea ar fi mai bine sa asteptam sa se rascoale tot musuroiul si sa fim mai multi.
Sa asteptam marele val...
Mi se pare eficient si util, decat sa fim o mana de oameni, care inafara de o mica publicitate, nu pot sa faca fata puterii mondiale. Structura mondiala se bazeaza pe aceste incalcari ale legilor mediului, si de aceea cred ca o mana de oameni nu va di de ajuns.
Fermecator....da, ar fi....dar eficient? Util?...ar fi totodata o pierdere inutila de energie si nervi...
Reacredintza
d`accord....
dar macar sa fim in frantea valului...... cand se va rascula tot musuroiul....noi sa fim printre cei care l-am convins(pe musuroi marea masa...)...nu?